Сергей (novser) wrote,
Сергей
novser

Почему поэт в России меньше, чем где-либо?

«Поэт в России – больше чем поэт», – написал однажды Евгений Евтушенко. Но на самом деле участь представителей творческих профессий у нас одна из самых незавидных на фоне всего цивилизованного мира. Ведь вы никогда не станете полноценным композитором, поэтом или писателем, пока это занятие не станет вашим основным делом жизни, а вернее, источником вашего существования. А что для этого нужно? Если отставить в сторону все красивые метафоры, то для этого нужны авторские отчисления, на которые вы будете жить и писать себе новые гениальные произведения. Вот только в России на деньги композиторов парадоксальным образом живут на широкую ногу те, кто даже ноты не знает. Что я имею в виду?


Речь идет, как наверно многие уже догадались, об обществах по коллективному управлению интеллектуальными правами. У нас в стране их три – РАО, РСП и ВОИС. На протяжении многих лет именно они должны были отвечать за сбор средств в пользу композиторов, поэтов, писателей и других правообладателей и выплачивать им авторские отчисления за их произведения. Но на деле почти любой автор в нашей стране находится в подвешенном состоянии – он понятия не имеет, что творится в трех этих структурах, каким образом распоряжаются его отчислениями, по каким критериям вообще рассчитывается его доля. Не понимает автор всего этого по одной простой причине – общества работают на основе бездоговорного управления. Это значит, они вправе собирать вознаграждения даже с тех правообладателей, с которыми у них не заключены никакие договоры.

Наверно в каком-то идеальном обществе такая система приносила бы авторам доход, но в реальности она стала рассадником многолетней коррупции. «Я вот, например, знаю, что РАО платит немалые отчисления авторам с неизвестными фамилиями, которые почему-то все живут в южных регионах России. И куда там уходят эти деньги, мы вообще не знаем», – рассказал в интервью газете «Ведомости» глава Госконцерта Сергей Бунин.

В итоге совокупные сборы РСП, РАО и ВОИС за 2013 год превысили 5,5 млрд руб. (на дворе уже 8 месяцев как стоит 2015 год, а отчетности за 2014 год до сих пор нет!). Кому конкретно перечисляют деньги эти организации, в документах не раскрывается. Например, РСП указал, что в 2013 году собрал 3,4 млрд руб., а 2,2 млрд руб. направил правообладателям, конкретные адресаты не названы. РАО также не указывает получателей. ВОИС написала, что собрала в 2013 году 900 млн руб. и распределила 600 млн руб.

Я уже не говорю о том, что все три общества по сути управляются одной командой: гендиректор РАО Сергей Федотов занимал аналогичную должность в РСП, его первый заместитель в РСП Андрей Кричевский возглавлял ВОИС и являлся заместителем председателя совета директоров РАО.

В последнее время правительство пытается разворошить это осиное гнездо. Например, Минкомсвязи предлагает отказаться от бездоговорного коллективного управления, при котором авторы просто не представляют, когда они получат деньги и сколько, и почему именно столько. Сразу как только была озвучена эта «опасная» инициатива, глава РАО Федотов зашевелился и стал давать комментарии о том, что авторы «не высказывают никаких недовольств в отношении прозрачности деятельности организации». Естественно не высказывают, потому что у них нет толком никаких прав, они числятся в РАО в статусе приживалок, не более.


Главный генератор реформ в сфере прав на интеллектуальную собственность в правительтстве – это первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Это именно ему Путин поручил до 15 сентября внести поправки в законодательство, которые сделали бы более прозрачной работу обществ по коллективному управлению авторскими правами. Работу таких структур Шувалов хочет сделать подконтрольной государству и обществу. Для этого должен быть создан наблюдательный совет, который будет контролировать деятельность авторских обществ. Не случайно все эти преобразования готовятся сейчас – РАО, РСП и ВОИС на последнем заседании решили объединиться в одну структуру, но гендиректором в ней будет все тот же Федотов. Инициатива Шувалова вызвала явное недовольство в этом болоте, но поскольку проблемой прозрачности обществ заинтересовались на столь высоком уровне, г-ну Федотову пришлось делать хорошую мину при плохой игре: «Еще в самом начале, задумываясь над созданием профсоюза, мы уже знали, что хотим создать наблюдательный совет», – сморозил он. Получается, столько лет задумывались, но до дела так руки и не дошли, и так спокойно воровалось?

Теперь по поручению Шувалова будет проведен независимый аудит этой объединенной структуры, а потом она вынуждена будет заново получать лицензию у нового контролирующего органа в области интеллектуальной собственности, который создается на базе Роспатента. «Чтобы кардинально изменить ситуацию и лучше защищать права авторов, необходимо строить рынок авторских прав и создавать условия, при которых авторы смогут получать достойное вознаграждение за свои произведения. За защиту авторских прав серьезно взялся Шувалов и именно с этой целью хочет создать единый регулятор на базе Роспатента», – говорит источник «Ведомостей».

Сдается мне, после всестороннего аудита мы узнаем наконец, на что на самом деле шла все эти годы львиная часть отчислений российских авторов и что это за «мертвые души на юге», которым доблестные «защитники авторских прав» отчисляли средства.

Tags: общество, политика
Subscribe

Posts from This Journal “общество” Tag

promo novser march 10, 2010 10:00
Buy for 20 tokens
Промо-блок свободен! Здесь могла бы быть Ваша реклама! ;)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 93 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →