Российская дипломатия: новая надежда
Вы уж меня простите, что я использовал чужой заголовок (из «Звездных войн», если кто забыл), но мне кажется, что он точнее всего отражает мою мысль. А сказать я хотел вот о чем.
Сегодня мы видим, как блестяще работает старшее поколение дипломатов, прошедших суровую школу жизни еще в СССР. Лавров, Чуркин (R.I.P.) и пр. Марию Захарову можно, пожалуй, отнести к среднему. Хочется спросить, а молодежь-то есть?
Оказывается, есть. На просторах Сети довольно активно обсуждается книжка «Алеппо: война и дипломатия», написанная молодым сотрудником МИДа Марией Ходынской-Голенищевой. Кстати, она удостоилась высокой оценки старших товарищей со Смоленской площади.
Ну, раз старые МИДовские волки хвалят, не грех и самому прочесть. Основной смысл книги — в раскрытии закулисных подробностей дипломатической борьбы вокруг Сирии. Особенно интересны эпизоды о том, как западные представители в ООН в нужный момент «подкладывали» антироссийские документы руководству этой международной организации.
И хотя книга, разумеется, написана с пророссийских позиций (дипломату по-другому нельзя), она не создает впечатления агитки. Наоборот, это вполне себе объективный анализ, написанный человеком, который через некоторое время примет эстафету у дипломатов старшего поколения.
Сегодня мы видим, как блестяще работает старшее поколение дипломатов, прошедших суровую школу жизни еще в СССР. Лавров, Чуркин (R.I.P.) и пр. Марию Захарову можно, пожалуй, отнести к среднему. Хочется спросить, а молодежь-то есть?
Оказывается, есть. На просторах Сети довольно активно обсуждается книжка «Алеппо: война и дипломатия», написанная молодым сотрудником МИДа Марией Ходынской-Голенищевой. Кстати, она удостоилась высокой оценки старших товарищей со Смоленской площади.
Ну, раз старые МИДовские волки хвалят, не грех и самому прочесть. Основной смысл книги — в раскрытии закулисных подробностей дипломатической борьбы вокруг Сирии. Особенно интересны эпизоды о том, как западные представители в ООН в нужный момент «подкладывали» антироссийские документы руководству этой международной организации.
И хотя книга, разумеется, написана с пророссийских позиций (дипломату по-другому нельзя), она не создает впечатления агитки. Наоборот, это вполне себе объективный анализ, написанный человеком, который через некоторое время примет эстафету у дипломатов старшего поколения.
Наши дипломаты вообще молодцы, а Чуркин - это отдельная тема.
У нас чересчур много финансируется государством пакостей, поставленных и написанных с антироссийских и русофобских позиций.