24 сентября 2010

Scofield (зеленый)

Brainovi: GPS-навигатор для незрячих

 Проблема безбарьерного пространства для незрячих людей, наверное, в большей или меньшей степени будет существовать всегда, потому что практически невозможно с помощью звуковых сигналов и тактильной разметки оборудовать все объекты населенного пункта. В последнее время к этой проблеме стараются подходить глобально и создавать навигаторы для незрячих, работающих в системах глобального позиционирования.

Одной из таких разработок является концептуальное портативное навигационное устройство Brainovi, предназначенное для помощи незрячим и слабовидящим людям, предложенное корейскими дизайнерами Сонг-Хюн Юном Сол-Хи Соном и Джи-Юн Кимом.

Brainovi представляет собой устройство с сенсорным дисплеем и системой голосового оповещения, предназначенными для передачи навигационной информации, принимаемой по глобальной системе позиционирования. Информации о местонахождении пользователя и окружающей его обстановке передается на сенсорный дисплей и при помощи Bluetooth-гарнитуры на наушники.

Контактная поверхность матрицы сенсорного дисплея благодаря встроенному компасу позволяет определить необходимое направление движения, а также информирует пользователя о наличии в радиусе 10 метров различных объектов - зданий, автомобилей, прохожих и т.п. Вся эта информация также дублируется в режиме звукового сопровождения с помощью Bluetooth-гарнитуры.

Для того, чтобы проложить необходимый ему маршрут, пользователь подает голосовые команды, например, называет точку в городе, куда ему необходимо добраться, а дальше следует указаниям навигатора, чтобы прибыть в место назначения.

Вряд ли Brainovi и подобные ему устройства смогут быть полноценной альтернативой собаке поводырю или трости в плане оценки окружающей обстановки и предупредить пользователя о возникающих мелких препятствиях в виде бордюров, порогов, ограждений, но наверняка помогут обойтись без помощи сопровождающего при необходимости добраться в ранее незнакомое место, значительно удаленное от дома.


Источник: medGadget и Yanko Design
Buy for 30 tokens
В Британии страсти с Брексит все не утихают. Британское правительство непозволительно долго уже задерживает выход королевства из Евросоюза, за что уже получило критику от политиков со всего мира. Уже было решено, что Брексит должен состояться 31 октября этого года и ни днем…
Scofield (зеленый)

Депутаты хотят ввести штрафы за просмотр пиратских фильмов

 В повестку сегодняшнего заседания Госдумы включены поправки в Гражданский кодекс, ограничивающие использование произведений в личных целях. Если они будут приняты, почти любой человек, скачавший фильм с сайта или записавший телепередачу, может быть оштрафован за нарушение авторских прав. Год назад чиновники считали поправки спорными, теперь они их поддерживают.

Сегодня Государственная Дума может рассмотреть проект поправок в Гражданский Кодекс, которые позволят штрафовать всякого, кто скачает или посмотрит в Cети нелицензионный контент, сообщают «Ведомости». Проекту больше двух лет, однако в свое время он был отвергнут: представители интернет-компаний возмутились нормой, которая фактически запрещала использовать контент в личных целях и не выплачивать вознаграждение авторам. Точнее говоря, она не запрещала, а разрешала, но лишь «по необходимости» — а само понятие «необходимости» нигде не раскрывалось.
Теперь же есть некоторая вероятность принятия этой нормы, поскольку, по мнению ее авторов, она необходима для вступления страны в ВТО. Впрочем, эта необходимость как минимум неочевидна: членами ВТО являются разные государства — Швеция с весьма лояльным отношением к пиратам и Франция, где за скачивание нелицензионного контента можно лишиться права выходить в Сеть.
Отдельно следует отметить, что отличить пиратский контент от лицензионного часто невозможно. Пользователь не обладая достаточными познаниями и навыками, не отличит законно и незаконно размещенные видеоролики. Для него это просто ролики.
«Я надеюсь, что эти поправки не будут приняты — потому, что нельзя принимать законов, смысл которых нельзя ни объяснить, ни понять», — прокомментировал новость заместитель генерального директора медиахолдинга «Объединенные медиа» Антон Носик.
Инва (знак)

ТОР-10 глупых вопросов человеку в инвалидной коляске


Тот, кто пользуется инвалидной коляской, наверняка может рассказать множество случаев, когда его ставили в неловкое положение немотивированная жалость или косые взгляды окружающих. Особенно ощутимо это для тех, кто оказался в инвалидной коляске недавно. Но особенно шокирующими могут быть вопросы окружающих, адресованные инвалиду-колясочнику. Среди них иногда встречаются настоящие «перлы», вот их я хочу прокомментировать.

Признаюсь честно, этот список я составлял не сам, случайно нашел на Disaboom, но большую часть этих вопросов пришлось слышать самому, потому могу выступить в качестве соавтора.

Ответы на них дать практически невозможно, по крайней мере, сразу, потому как большинство из них либо ставят в тупик, либо предполагают такой ответ, что без последующего мордобоя не обойтись. Попытаюсь рассказать о том, как я реагировал на эти и подобные вопросы.

Как и полагается в представлении рейтинговых списков, начнем с последнего в рейтинге и закончим вопросом-«победителем».

10. Мне тоже пришлось пользоваться инвалидной коляской однажды.

Ну и что? А я вчера абрикосовое варенье ел. А позавчера в носу ковырялся. Поговорим об этом? А если у тебя джинсы «Wrangler», ты будешь говорить об этом всем, кто в них одет? В общем, вопрос не столько глупый, сколько из разряда «детской песочницы». На такое обычно отвечают «Я рад за тебя» или «Ну и молодец».

9. Не устал сидеть все это время?

Такое обычно спрашивают перед тем, как пожалеть и посочувствовать, а потом завести разговор о том, как всем жить тяжко стало. Как правило, авторы подобных вопросов - профессиональные нытики и с ними лучше не связываться. Общаться с таким можно только при полной скуке, хотя общение с подобными типами - удовольствие ниже среднего. Лучше сразу отшить или отморозиться.

8. Как погода?

Первая реакция: «Разуй глаза и посмотри в небо». Хотя обычно эта безобидная фраза является затравкой к началу разговора, но через пару фраз, как правило, появится серия вопросов о том, как ты очутился в коляске, а «как оно вообще быть инвалидом» и т.п. Можно, конечно, попытаться сначала поболтать и выяснить, что за человек и что ему нужно, но если начнет соваться с глупыми расспросами, сразу однозначно дать понять, что не собираешься беседовать на эту тему.

7. А что с тобой случилось?

Я обычно рассказываю, что работал спецагентом по выявлению инопланетных агентов и меня на их космическом корабле застукали в постели с женой регионального резидента Созвездия Лебедя. За это меня решили превратить в человека-колесника, но во время трансформации я сбежал и остался не до конца трансформированным. Еще вариант есть. Я - один из участников масштабного научного исследования, в котором меня превратят в человека-амфибию. Сейчас вот вместо ног мне будут пересаживать два хвоста от акулы и я временно с этими хвостами живу на суше. В общем, чем бредовее история - тем лучше. Если человек сообразит, что я над ним издеваюсь, то обычно ухмыляется, извиняется, понимая, чем вызвал такую реакцию с моей стороны и уходит. Если думает, что я - чокнутый, то убегает еще быстрее. Если верит - то уже я стараюсь как можно быстрее свалить отуда.

6. Готов поспорить, что у тебя очень сильные руки.

Тоже, в принципе, что-то вроде комплимента и попытка завязать разговор, но, чаще всего все выливается в расспросы из вышеописанных вариантов. Хотя и вполне нормальный человек может оказаться. Раз на раз не приходится.

5. Я тоже хотел бы сидеть все время.

Этот случай - клинический. Убегать от такого типа как можно быстрее и как можно дальше. Если не отбиться сразу же, достанет в ближайшие 5 минут бредовыми разговорами.

4. У тебя такие худые ноги, это такая специальная диета?

Еще большая клиника. Считает себя тонким юмористом, хотя окружающие воспринимают его как недоумка. У меня при этом напрашивается ответ: «У тебя такие ссохшиеся мозги... Тоже диета?». Можно и по физиономии получить, конечно, эти типчики очень обидчивы и истеричны, но если не сильно этого боишься, то это - верный способ сразу осадить умника.

3. Так приятно видеть, что ты смог выбраться из дома.

Может и искренне кто-то так говорит, но, как правило, дальше разговор продолжается в тональности жалости, превосходства и покровительственного отношения. Не знаю, может я и не прав, но это один из самых противных для меня вариантов. Очень редко удается сдержаться. Обычно в ответ получаю набор матов в стиле «я ж тебя пожалеть хотел, а ты...».

2. Я бы не пережил, если бы подобное случилось со мной

Тут два варианта. Первый - перед тобой профессиональный нытик и жалобщик. Второй - ткнуть тебя носом, в какое дерьмо ты вляпался, что-то вроде прирожденного садиста. В первом случае хочется послать подальше, во втором - морду набить. Увы, первое иногда удается, второе - нет, остается только скрипеть от злости зубами...

1. А как ты ходишь в туалет?

О-о-о-о-о!!! Короче, слушай. Ты ведь слыхал об обмене веществ у перуанских спинозубых ящеров? Так вот, мне подсажены ДНК этих самых ящеров и у меня продукты обмена выделяются через специальные отверстия на затылке. Хочешь посмотреть? Только осторожно, а то мои отходы автоматически выплевываются из этих отверстий, если фиксируют в радиусе 5 метров человека с IQ ниже 80. Да не бойся! Ты что, не уверен в своем IQ? Ну, тогда лучше не рисковать. Можно и мочеприемник из штанов достать, как один из моих знакомых советовал. Мол, человеку, задающему такой вопрос, любые способы доказать его глупость подходят.

Я не пытаюсь сказать, что каждый, кто задает подобные вопросы является по определению сволочью, провокатором или недоумком (хотя и таких - воз и маленькая тележка). Многие люди задают подобные вопросы, искренне пытаясь понять, как живется человеку в инвалидной коляске, из желания подбодрить его или просто завязать разговор. Просто не надо думать, что человек в инвалидной коляске с Марса прилетел или из глубин океана на землю вышел. И не надо к нему относиться, как низшему звену эволюции человека.

В общем, прежде чем ляпнуть какую-ту глупость, подумай сначала. И не обижайся, если получишь ответ, который не понравится, потому, что аксиому «глупый вопрос предполагает глупый ответ» еще никто не отменял.

Источник: dislife.ru
Scofield (зеленый)

Google создала инструменты и карту цензуры

 Правительство США запрашивало информацию о пользователях Google 4287 раз на протяжении первых шести месяцев 2010 года. За то же время правительство Великобритании осуществило тысячу таких же запросов. И это только два отрывка из нового доклада о прозрачности информации поисковой системы Google, цель которого – показать уровни цензуры по всему миру. Объединения, выступающие за свободу граждан, поддержали данный инструмент, но попросили Google предоставить более подробную информацию о запросах. Ранее в этом году Google опубликовал детальную информацию о том, как часто страны мира запрашивают информацию о данных пользователей или информацию под цензурой. В итоге Google создала новые инструменты и карту, которые позволяют пользователям кликнуть по любой стране и увидеть, сколько запросов было полностью или частично выполнено, а также то, какие сервисы Google были использованы. В США было семь судебных постановлений, требующих удалить весь нецензурный контент с YouTube за вторую половину 2009 года.

Система показывает даже таблицу сервисов Google по всему миру, связанную с отключением трафика в связи с блокированием доступа к информации правительством или отрезанием кабеля. Скотт Рубин (Scott Rubin), менеджер по вопросам общественной деятельности Google, продемонстрировал инструмент новостному агентству BBC. "В прошлом году после выборов в Иране доступ к Интернету был заблокирован и мы увидели резкое падение числа посетителей YouTube", - сказал господин Рубин. Объединения, выступающие за свободу граждан, сказали, что данная функция будет иметь огромное значение для активистов, которые выступают против правительственной цензуры по всему миру. "Я думаю, это потрясающая инициатива, которая может быть полезна, если другие сети ее поддержат", - сказала Лилиан Эдвардс (Lilian Edwards), профессор Интернет-права Шеффилдского университета и член совета директоров Open Rights Group.

"Я думаю, что там будут публиковаться компрометирующие данные и их число будет разным в каждой стране. Великобритания не является ни лучшей, ни худшей, в этом плане", - говорит госпожа Эдвардс. Она также добавила, что информация о характере запросов может быть полезной. "Будет интересно посмотреть, относится ли данная информация к клевете или же к нарушению авторских прав. Чем больше информации мы сможем получить, тем полезнее она будет. Например, будет интересно сравнить данные, полученные с помощью Google, с теми, которые публикует служба наблюдения за запросами в Великобритании", - говорит Лилиан Эдвардс. Google может предоставить многие интересные данные и в данный момент занимается исследованием возможности предоставлять более подробную информацию по запросам. Рассказывая историю возникновения данного инструмента, Дэвид Драммонд (David Drummond), главный сотрудник по правовым вопросам компании Google, написал в своем официальном блоге: "Когда сервисы Google заблокированы или отфильтрованы, мы не можем эффективно обслуживать наших клиентов. Именно поэтому каждый день мы стараемся максимизировать возможность свободного доступа к информации. Свобода самовыражения является одной из наших основных ценностей.

Мы верим, что чем большей информацией обладает человек, тем больший у него выбор, больше свободы и возможностей". Google стремится восстановить свободу прав после нашумевшего конфликта с правительством Китая на счет цензуры. Google пригрозила закрыть доступ к сервисам, когда выяснилось, что власти занимались шпионажем за некоторыми учетными записями Gmail. Google начала перенаправлять трафик через Гонг-Конг, но в июне согласилась вернуть бывшую систему, чтобы успокоить правительство Китая. В июле лицензия на ведение бизнеса в Китае была возобновлена. Но данные о запросах из Китая на карте отсутствуют. "Китайские чиновники расценивают такие данные как государственную тайну, так что в данный момент мы не можем открыть эту информацию", - сказал представитель компании Google.

Иcточник: bbc.co.uk
Метки:
Инва (знак)

Ограниченные возможности интернета

 Простота интерфейса и доступность сайта является очень важной частью любого сайта, и несомненно что недоступность и сложность интерфейса оказывает негативное влияние на бизнес. Но что еще хуже недоступные сайты могут подвергнуть владельца или дизайнера к юридической ответственности.

Доступ к интернету людей с ограниченными возможностями.
С момента перехода от текстового оформления к графической подаче материалов появилась проблема для людей с ограниченными возможностями в доступе к таким ресурсам, особенно для инвалидов со зрением или ограниченной подвижностью, которые не могут легко использовать стандартную компьютерную технику — мыши, клавиатуры. Тем более, что количество таких людей увеличивается с каждым годом, и они уже привыкли тратить деньги онлайн. А также использовать различные технологии, такие как программы для чтения текста со страниц, облегчающие переход по страницам, заказ товара или использование различных услуг. В результате дизайнеры и разработчики должны соблюдать определенные принципы, чтобы облегчить доступ людей с ограниченными возможностями.

На самом деле, сайт созданный по «универсальному» дизайну для обоих категорий пользователей приносит пользу также и обычным пользователям. Как правило «универсальные» сайты проще в использовании и лучше структурированы. Но при этом надо понимать что подобный подход совсем не ограничивает творчество дизайнера.

Почему так важна доступность
Есть несколько причин по которым важно сделать сайт доступным. Во-первых доступный сайт расширяет рынок возможностей для бизнеса, инвалиды также как и обычные люди пользуются интернет-магазинами. Во-вторых создавая сразу универсальный сайт можно значительно съэкономить на разработке, избежав переделок в последствии. Ну и в третьих создание универсальных сайтов позволяет избежать судебных исков. 

Хотя конечно к России это имеет мало отношения, надеюсь что пока...

Закон об инвалидах и интернет
Основные права, относящиеся к доступности коммерческих веб-сайтов регулируются Законом об инвалидах (ADA), 42 USC § 12101 след. Раздел III «Закона об инвалидах» запрещает дискриминацию в отношении отдельных личностей с ограниченными возможностями в доступе и равному использованию товаров, услуг, льгот, привилегий, преимуществ, или жилья в любых публичных размещениях. Дискриминации включает в себя как отказ от участия, так и ограничения в предоставлении отдельных товаров или услуг. Под «публичным размещением» понимаются места, которые имеют коммерческий эффект. Закон предусматривает 12 основных категорий такие как гостиницы, рестораны, места развлечений, аренда и продажа недвижимости, бытовое обслуживание, места отдыха и образования. Также закон требует разумных изменений, чтобы сделать подобные места доступными для всех.

Верховный суд США до сих пор специально не указывает частным компаниям на Раздел III, чтобы они привели свои сайты в соответствие с этими требованиями. Однако нижестоящие федеральные суды и министерство юстиции, которое принимало Закон об инвалидах дает указание коммерческим сайтам на изменение дизайна. Многие крупные компании, в том числе AOL, Amazon и Target полагались на это указание, решив сделать свои сайты более доступными.

Один из прецедентов по этому вопросу дело Carparts Distribution Center, Inc. против Automotive Wholesaler's Ass'n of New England, Inc., 1994
При этом само дело не было связано напрямую с интернет сайтами, но в решении суда трактовка «публичного размещения» описанная в Разделе III не ограничивалась только реальным местом. И позже другой апелляционный суд вынес решение на основе дела Carparts, в котором дал более развернутую трактовку Раздела III:

… владелец или оператор … Веб сайта или другого объекта (в физическом или электронном пространстве), которые находятся в публичном доступе не могут ограничивать инвалидов от использования всех предусмотренных возможностей, которые предоставляются остальным пользователям…

Doe v. Mutual of Omaha Ins. Co., 179 F.3d 557, 559 (7th Cir. 1999)


При этом стоит отметить, что оба дела не связаны напрямую с интернет сайтами.

Дело Target.com
Однако несмотря на эти дела вопрос о доступности коммерческих сайтов для инвалидов все еще оставался открытым. И полное прояснение официальной позиции было дано в деле Национальной федерации слепых против Target Inc. В этом деле истец утверждал, что сайт target.com, который предлагает продает товары и предоставляет информацию об услугах, предлагаемых в магазинах Target был недоступен для инвалидов и нарушал соответствующее законодательство. Ответчик же ходатайствал об отклонении иска, на основании того, что данное законодательство не распространяется на веб-сайты. Суд отклонил это ходатайство по причине того, что физические магазины Target являются «публичным размещением».

Затем суд определил, что сайт target.com является сервисом для физических магазинов на основании транзакций и информационного обмена между сайтом и магазинами. И в результате суд вынес логичное решение, что сайт также является «публичным размещением», а значит регулируется Разделом III Закона об инвалидах.

При этом например другой суд в деле Access Now против Southwest Airlines пришел к иному выводу, не установив связи между сайтом и физической компанией. Но однако это обстоятельство теряет всякий смысл после публикации правил предложенных министерством юстиции, касающихся применения Закона об инвалидах применительно к интернету.

Предстоящие правила
В 20-ю годовщину закона об инвалидах министерство юстиции четко заявило, что она доступ к коммерческие сайтам должен соответствовать закону. 22 апреля 2010 года заместитель помощника генерального прокурора по гражданским правам сказал, что:

министерство юстиции уже давно заняли позицию, что частные сайты, которые попадают под определение «публичного размещения» должны отвечать требованиям Закона об инвалидах. Другими словами, частные сайты должны быть полностью доступны для инвалидов.

Наверное теперь стоит ожидать появления компаний, которые будут заниматься тестированием сайтов среди инвалидов. Хотя конечно нашей страны это касается в меньшей степени.
Scofield (зеленый)

Россия становится прибежищем для ботнет-центров

 Операторы ботнетов нашли новый дом в России после того, как доступ к серверам в Китае стал слишком трудным, сообщает компания M86 Security. Китайские кибер-сыщики заставили операторов вредоносного программного обеспечения перейти с телекоммуникаций Китая в Россию, и теперь, по мнению иностранных аналитиков, Россия стала убежищем для руководителей ботнетов и спамерских кампаний, использующих компьютеры доверчивых пользователей для своих собственных нужд.

M86 Security заявила, что в прошлом месяце они проследили 5000 новых спам-доменов до двух русских регистраторов. Среди тех, кто начал пользоваться услугами на провайдеров в России, есть, например, операторы известной ботнет-сети Zeus. "Когда-то они использовали китайских регистраторов, и теперь произошёл довольно существенный сдвиг. Возвращение в Россию ─ это использование тех же старых имён. Эти регистраторы используются уже некоторое время", ─ сказал Брэдли Анстис (Bradley Anstis), вице-президент по технической стратегии M86 Security.

Переход на территорию бывшего Советского Союза следует за наступлением операций по пресечению кибер-преступности в Центральной Европе и Азии. Власти в Европе пытаются изгнать кибер-преступников из своего региона, но кажется, что эти и другие аналогичные усилия в других местах только приводят к переходу операторов ботнет-сетей на сервера в России.

Источник: www.theinquirer.net