Сергей (novser) wrote,
Сергей
novser

Архитектор революций Джин Шарп


Один из столпов оппозиции в интернете, портал newsru.com опубликовал 22 февраля подробный материал о теоретике ненасильственного сопротивления Джине Шарпе:
Разработчик методик ненасильственных форм сопротивления власти, довольно успешно применяемых уже два десятилетия во многих странах мира, американский историк и политолог Джин Шарп отрицает свою причастность к оппозиционным настроениям, охватившим Россию с конца прошлого года. Шарп, заслуженно носящий титул "идеолога оранжевых революций", говорит, что сам учился именно у русских, и просит россиян не забывать "славных страниц истории борьбы с царизмом и сталинизмом".

Надо сказать, что его нашумевшая книга «От диктатуре к демократии» на вид совсем не страшная. Скорее брошюра. Всего-то 60 страниц. Зато на этих 60 страницах содержится подробная пошаговая инструкция – как свергать власть.
Что меня поразило больше всего в этой книге это то, что один из методов ненасильственного сопротивления, рекомендуемый Шарпом это самосожжение. И сразу же вспомнилось – в Тунисе революция началась как раз с двух самосожжений. А буквально несколько дней назад в Москве таким образом пыталась покончить жизнь самоубийством тетка из провинции перед проходной Белого дома.
Есть в списке ненасильственных акций Джина Шарпа и такой – демонстративный отказ военных от наград. А новость про это я читал буквально утром на «Голосе Америки» - несколько пожилых военных пенсионеров решили отправить свои награды в Администрацию Президента в знак протеста против развала армии. – Не важно, что Путин армию укрепляет, перевооружает, что западные СМИ пестрят заголовками «Путин готовится к войне». В инструкции сказано – надо отказываться от наград. Значит надо.
Наиболее ярко плоды деятельности «теоретика революций» видны на примере Сербии, где подготовленные на Западе по методикам Шарпа активисты движения «Отпор», сыгравшие решающую роль в свержении Слободана Милошевича 5 октября 2000 года, превратили экспорт революций в бизнес:
Эпоха революционеров-идеалистов закончилась. Гарибальди и Че Гевары больше не нужны. В постиндустриальном информационном обществе на конвейере уже производят не машины, а идеи. Семь лет назад некоторые из бывших активистов сербского движения "Отпор", сыгравшего ключевую роль в свержении режима Милошевича, создали в Белграде "Центр по применению ненасильственных акций и стратегии", (сокращенно - "Канвас") который занимается "экспортом мирных революций", сотрудничая с организациями из 43 стран мира.
И далее
А в 2005 году Срджа Попович издал в Соединенных Штатах свою книгу "Ненасильственное сопротивление в 50 пунктах". Это - своего рода мемуары, в которых он обобщил свой опыт ненасильственного сопротивления режиму. В книге разработана теория и практика ненасильственного сопротивления недемократическим режимам. Эффективными ненасильственные методы борьбы являются именно в тех государствах, режимы которых опираются на силу полиции или войск.
Срджа приоткрывает секрет: Как говорил Ленин, для успеха революции необходимо три вещи: организация, организация и еще раз организация. Я добавлю к этому: нужна молодежь, молодежь и еще раз молодежь. Почему? Потому что молодые энтузиасты, они смелы, и власть мало может воздействовать на них: у них нет ни детей, ни работы, ни богатства, им нечем дорожить. Есть еще одна причина, более прагматичная, даже немного циничная: Каждый раз, когда режим принимается за безоружную молодежь, избивает молодых и бросает их в тюрьмы, - говорит Попович, - он поворачивается спиной к их отцам, дедам, дядям и тетям, друзьям... Короче говоря, ко многим, в том числе и к своим верным сторонникам. А именно это и есть искомая цель.
Приемы, которые советует Попович, достаточно просты и в тоже время эффективны. - На манифестации, которая обещает закончиться столкновениями, поставьте в первые ряды молодых девушек в белых майках. И ждите атаки полиции. Эффект гарантирован: после нескольких ударов на белых блузках будет немного крови (или много, к несчастью). И получаться превосходные кадры, которые обойдут экраны всего мира. И режим будет дискредитирован.

Кстати, «ненасильственными» методы Шарпа можно назвать лишь условно. В ходе арабских революций, прошедших по его сценарию, погибло множество людей. Если в Египте при диктатору Мубараке было относительно тихо и спокойно, то теперь оттуда приходят чуть ли не ежедневно сообщения о гибели десятков и сотен человек. То в ходе демонстрации люди просто передавили друг друга, а то вышедшие из подполья «Братья-Мусульмане», победившие на «свободных» парламентских выборах, устраивают очередную резню для христиан-коптов. Странная свобода какая-то, когда на выборах побеждает террористическая организация. Неужели подобная свобода лучше периода стабильности Мубарака?
Самого Шарпа неоднократно обвиняли в том, что предлагаемые им методы зачастую являются противозаконными. По мнению Тьерри Мейсана, высказанному в статье «Институт Альберта Эйнштейна: отказ от применения насильственных методов в версии ЦРУ» список «198 методов ненасильственных действий» («198 Methods of Nonviolent Action») включает заведомо противозаконные действия, а пункт 148 включает прямо насильственный метод: «мятеж».

А уже отечественный эксперт - Сергей Кургинян, выступая в Красноярске 26.05.2011 высказал предположение, что во время своего визита в Прибалтику в 1991 Шарп занимался организацией снайперов, расстрелявших мирных граждан. Вполне похоже на правду. Ведь Шарп и не скрывает, что основной метод им предлагаемый это провокация. И если свергаемый режим на провокации не поддается, значит необходимо самим эти провокации устраивать.
В России впервые книга «От диктатуры к демократии» была опубликована в 2005 году. Единственные, кто отреагировал на ее выход тогда, были евразийцы. Под руководством Александра Дугина они провели семинар по этой книге, где разобрали все скрытые мотивы, руководящие автором:
Он больше всего боится, что какая либо из так называемых демократических сил пойдет на переговоры с так называемой диктатурой. Потому что переговоры с политическими силами - это поиск определенного консенсуса, задаваемого в национальном поле. Точно также Шарп очень сильно боится вмешательства военных в процесс революции пусть даже на стороне самих революционеров. Пусть даже в форме прореволюционного военного переворота. Потому что вмешательство военных угрожает уже в след за существовавшей диктатурой новой диктатурой. На практике это означает, что те технологии, которые предлагаются здесь, в этом тексте, в этом пособии революционера, они выстроены таким образом, чтобы ни в коем случае на месте разрушаемого прежнего государственного субъекта не возник новый суверенный государственный субъект, государство в котором произошла оранжевая революция не получила бы новый центр власти в замен прежней. Пусть даже самый революционный, пусть даже самый дружественный к американцам и к кому угодно. Зарезанный в ходе революционной драки покойничик, государство, должен попасть на стол к американским хирургам уже предельно размякшим, что бы с ним было удобно проделывать абсолютно любые манипуляции.



Tags: политика
Subscribe
promo novser march 10, 2010 10:00
Buy for 20 tokens
Промо-блок свободен! Здесь могла бы быть Ваша реклама! ;)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 338 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →